|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És eddig elég nézhető meccset is hoznak össze a csapatok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Legalább a Klasszik jól kezdődik...
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Arcpirító zakó a B sorunkkal felálló Carolina ellen.. Azért idegesítő, mert nyerhető meccs volt szemben a Preds ellenivel.
A végeredményt meg tudjuk..
Ezt a Teravainent én simán el tudnám képzelni most Toews és Hartman mellett.. Fájt is amikor elengedtük.
Na BUÉK mindenkinek! 
|
| |
| |
|
|
|
Panarin deal 
Ennyi szinte aprópénz azért a kezekért!
|
| |
| |
|
|
|
Nekem Schmaltz nagyon nem tetszett, semmit nem nyújtott, ő egyértelműen nem volt kész még az NHL-re.
Forslinggal majdnem ugyanígy vagyok, kapitális hibákat tud véteni hátul, és abszolút semmi fejlődés nem látszik rajta.
Csodálkozok is, hogy Quenneville miért favorizálja ennyire, én simán Kempnyt játszatnám konstansan, aki azért az
utóbbi meccsein már kezdett mutatni valamit.
Hartman teljesen OK, és Hinostroza is kurva jól mozog sokszor, csak ő még eléggé hebehurgya, ha ezt a fiatalos bolondságot
levetkőzi, akkor jobban tudjuk majd értékelni.
Aki tiszta homály már 2 éve az sajnos Toews. Nem tudom, hogy ennyit számít-e nála, hogy elment Saad, és nincsenek állandó
sortársai, vagy más gondja van, de amit mutat az ... . Remélem előbb-utóbb visszatalál majd a helyes útra.
Másik oldalról viszont Anisimov és Hossa (és a kapustandem) baromi jó idén, előttük le a kalappal. A szlováknak lehet jót tett, hogy elkerült
Toews mellől, mert a fiatal csikók mellet nagyon agilisnek tűnik.
A Panarin szerződés korrekt (bár a két év, illetve hogy utána UFA lesz egy kicsit ront az összképen), Krugert szerintem is viszi az új csapat,
de ha nem akkor is cseréljük (szerintem Rasmussen megfelelően fogja majd pótolni), de nem vagyok meggyőződve, hogy ő lesz az egyetlen,
akinek a cap miatt mennie kell.
Egyetértek azzal is, hogy meglepő, hogy jelenleg vezetjük nyugatot, egyrészt a sok újonc miatt, másrészt, mert valóban nem nyújtunk semmi
extrát, sőt...(PK), de eddig jöttek a győzelmek, pontok, szóval nagyon panaszkodni nincs okunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Panarin 2 év 12 millió...nem volt szégyenlős.
|
| |
| |
|
|
|
|
Benne van a hullámvölgy, talán azért fura a mostani 3as losing streak, mert pár hete Toews hiányát meg sem éreztük, most meg vele bukunk el nyerhető hazai meccseket. Persze még így is jobban állunk annál, mint amire októberben számítani lehetett ennyi rookie-val. Ezek a fiatalok nem azért játszanak, mert készek az NHL-re, hanem a salary cap miatt. Közülük Schmaltz már elhullott, és szerintem Motte sem játszana, ha lenne helyünk a sapka alatt. Hinostroza kérdőjeles, a csatárok közül egyedül Hartman helye vitathatatlan. Viszont minden shiftben harapnak, rohadtul értékelik a lehetőséget, és inkább őket nézem, mint egy Vermette-szerű veteránt. A védelemben Forslingnak több a jobb meccse, mint a szar, Kempnyt meg nem favorizálja Q.
Bowman nyáron Veseyt, majd Yakupovot hajtotta, szélsőt keresett Toews és Hossa mellé. Ezen a fronton most nem azért van csend, mert házon belül megoldottuk - Panik esélytelen volt, végre a helyére került. Biztos vagyok benne, hogy hozni akar valakit. Kérdés, mit adunk érte? Nyáron nálunk lesz a draft, szépen be is tankoltunk, szóval 2017-es picket nem szívesen fogunk áldozni.
Panarint aláíratta két évre 12 millióért, óriási húzás. Az orosz a bónuszokkal együtt idén elvisz 3,5 felet a sapkából, vagyis a 2,5 milliós plusz diszkont ár. Ha hinni lehet az előrejelzésnek, 2 millióval nőni fog a cap, Scuderi egy millája pedig eltűnik... Ettől függetlenül megint trade-elni kell valakit a nyáron. Kruger tuti távozó (3.5 M), szerintem lenyúlja a Las Vegas.
Teljesen más lett a "viszonyom" a hazai meccsekhez. Ma minden egyes csarnokon kívüli vagy belüli képet tudok kötni valamihez, azonnal tudom, honnan jelentkeznek, mi van a környéken, játszom az eszem a barátnőmnek, hogy na ott jobbra meg balra, ez és az van :) Ugye Tracy Myers rendszeresen az első harmad első reklámszünetében jön valami "újdonsággal". Na, én egy sorral ültem felette, bámultam a vörösre festett haját. Baromira őszül a csaj :)
|
| |
| |
|
|
|
|
A Jets meg amúgy is szivat minket idén, én is vártam, hogy most megb***uk őket, azt lófasz volt tényleg az egész..
Engem is idegelt nagyon.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#10099) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez teljesen frankó amit irtál. én csak azon gözöltem be,hogy hazai pályán,egy Jets ellen (akik valljuk be nem az acélosabb csapatok közé tartoznak) be sem tudjuk vinni a korongot a záróharmadban egygólos hátrányban??? legalább 5 perc el kellett teljen a harmadból ehhez...még jó hogy megúsztuk kisebb zakóval.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10098) |
|
|
|
| |
|
|
|
Minden évben január környékén belazulunk, ez idén is így van/lesz.
Én tartom még mindig, hogy semmi extrát nem nyújtunk, ezért volt meglepő számomra, hogy nyugat élén álltunk/állunk.
Ha a fiatalok hozzá tudnak tenni a meccshez érdemben, nyerünk, ha átlagot hoznak nyerhetünk, ha kicsit gyengébbek kikapunk.
Ne légy ideges emiatt, sose akartunk konferenciát nyerni, sem pedig alapszakaszt. idén sem fogunk, más a cél 
Van két elmebeteg sorunk, akik ha összeállnak verhetetlenek szinte, a többinek kell összeállnia, és Q ezt próbálgatja is rendesen össze-vissza variálásokkal.
... de Toews valóban láthatatlan idén eddig, valószínű a sérülése közrejátszhat ebben.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#10097) |
|
|
|
| |
|
|
|
most már azért megbaszhatnánk a majmot de igazán. harmadik zakó otthon zsinórban,természetesen a Jetstöl,és ráadásul úgy hogy teljesen megérdemelten nyertek,az egész meccsen szemernyi esélyünk sem volt egy fél pontra sem  Toewst észre sem lehet venni,Kane-nek meg szinte mindegyik meccsen akad egy korongeladása amúgy lezseren amiböl gólt kapunk. összegezve a mai produktummal alulmúltuk a Colorado ellenit is,pedig ritka szar volt az is
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#10095) |
|
|
|
| |
|
|
|
szar lagymatag meccsen OT vereség a harmatgyenge Coloradotól,öket még Anisimov és Hossa nélkül is gond nélkül verni kellett volna,föleg hogy a Colorado b2b-n volt  basszus OT-ban mindjárt az elsö támadásukból gólt löttek,de lehetett is látni hogy nálunk max az ütök voltak a jégen,a (fasz)fejek meg már otthon...
|
| |
| |
|
|
|
|
Én úgy látom, hogy azon múlik egy meccs kimenetele sokszor, hogy a fiatalok a 3. 4. sorban tudják-e hozni magukat vagy sem.
A védelemben a 6. védőt keresgéljük (már évek óta), én nem tudom hogy ez a Forsling be fog-e válni.. Vannak olyan mélyrepülései, hogy csak nézem Q mikor fogja lejegelni végleg.. de úgy látszik lehet valami a srácban, mert játszatja. Kempny meg lassan megy a farmba szerintem..
Darling előtt meg le a kalappal, jövőre lehet valahol első számúvá is válhat, bár várjunk még ezzel egy kicsit.
|
| |
|
|
Válasz JayDaMasta hozzászólására (#10092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyobb lyuk a felállásban?? Hmm.....
Perverz állat..
|
| |
|
|
Válasz JayDaMasta hozzászólására (#10092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az összefoglalókat mindig megnézem. Arra gondoltam, hogy van-e valahol nagyobb lyuk a felállásban, vagy a játékban. Az orosz kölyköket továbbra is nagyon bírom.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#10091) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
légy üdvözölve  most például win 4 van,amiböl ráadásul 3 idegenböl,ma pedig remek meccsen négypontos gyözelem St.Louisban. az elözö meccsen gyözelem az Islanders ellen,3ból 3 PP bement,de olyan gólokkal hogy tátva marad a szád ha megnézed 
|
| |
|
|
Válasz JayDaMasta hozzászólására (#10090) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hi srácok, vagyok ám én is. Csak nem sok meccset látok, milyen a játékunk általában?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
én bennt láttam a pakkot,és nem láttam szabálytalanságot,de ettöl függetlenül nem ezért vesztettünk,okosan játszott a Flyers,megérdemelten nyertek. ha volt is esélyünk az elsö harmadban elkényelmeskedtük. remélem csak a holnapira pihentünk rá. Toews jöhetne már...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10088) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kezdem nem érteni ezeknek a videózásoknak a lényegét... azt hittem arra való, hogy a kétes eseteket megfelelően kezeljék, de az utóbbi időben nem erre használják.
|
| |
| |
|
|
|
Nem pörgünk eléggé eddig, és ráadásul a kétperces rövidzárlatunkat ki is használták.... 2x 
|
| |
| |
|
|
|
Cory elég jó formában van, hozott nekünk újabb 2 pontot... ha már elöl kihagytuk a helyzeteket.
Toews nélkül is jönnek a pontok egyenlőre, szóval jól alakul
|
| |
| |
|
|
|
OT zakó LA-ben,ami azért bosszantó,mert már lejárt a kiállitás amikor ez a gyökér Carter belötte,hát mindegy,egy pont is pont. ezek a kurva kaliforniai túrák,úgy utálom! és most lesz még egy kaliforniai csapat csak tudnám mi a francnak
|
| |
| |
|
|
|
nagyon kellett! nyilván 3-0 után ráspóroltunk a Kings ellenire,igazság szerint a Ducks hagyott minket játszani,most ök ébredtek késön. nekem Hartman és Hinostroza már meccsek óta tetszik,de tegnap Forsling is megbizhatóan játszott. kiváncsi vagyok Q ebböl a háromból melyiket akarja megtartani. én még mindig pipa vagyok rá Pirri miatt,föleg amikor látom milyen jól beleillik a Rangersbe
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10083) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3-0ig élveztem a meccset, utána mint ha átkapcsolták volna a csapatokat, és egy másik meccs kezdődött.. izgalmas lett a vége.
Hartman és Hinostroza nekem is tetszik, többieket nem láttam még eleget.
Kellett ez a 2 pont
|
| |
| |
|
|
|
reméltem hogy két zakó után nyerünk,elég langyosnak indult a meccs,a záróharmad azért már izgalmasra sikerült,Forsling,Hartman,Hinostroza tetszettek 
|
| |
| |
|
|
|
Utánanéztem, mert emlékeimben teljesen más kép volt... és valóban a közel múltban nekünk kedveztek az eredmények..
Az, hogy már 5 év eltelt azóta a meccs óta, ami sokkolt, sokkolt
Emlékszem kaptunk egy 9-est tőletek, vártam a tavaszi visszavágót, hogy majd jól odab**unk egyet nektek miatta, azt megint távoztunk egy 8-assal..
Akkor módosítok: Ha Edmonton megver minket akkor általában jól kitömnek, mutatja ezt a 9 győzelmük alatt szerzett 46 gól. Mondjuk ez 6 év 21 meccs alatt jött össze.
A közeli jövőben ez még szorosabb lesz, mert alakul a gárdátok rendesen!
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hogy mitől vagyunk nyugat elején
-------------------------------
Ezert 11-1-2 a tegnapi mecs elott, amugy a Oilers nem nagyon remekelt a Hawks ellen 10 vereseg 3 gyozelem a utolso 13 merkozesek uttan.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10078) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Másodszor kenték el a szánkat csúnyán a túrán.
Mondjuk az utóbbi időben az Edmonton szeret minket kitömni gólokkal..
|
| |
| |
|
|
|
Én csak értetlenkedek, hogy mitől vagyunk nyugat elején, mert semmi extrát nem látok a játékunkban, mégis eredményesek vagyunk.
Hossa egyébként tényleg "god" módba kapcsolt , és a kapusaink is remekelnek, ezek mellett meg szinte mindig van egy játékosunk akinek kijön a lépés adott meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
amúgy mi van veletek,sztrájkoltok?
|
| |
| |
|
|
|
nem mondom,szeretik a frászt hozni a srácok a szurkolókra,ámbár remek comeback-et nyomtunk a harmadik harmadban Vancouverben  Hossa mióta meglötte az ötszázadikat termel rendesen,állat a pali 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#10072) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
sikerült megfognod a lényeget. mindegy.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#10072) |
|
------------  |
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#10072) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azonnal jelentsd a megfelelő fórumokon.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#10071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak q nem volt szabályos. a gól előtt a biztonsági hálóról jött vissza a korong.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#10070) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ó földanyánk, Kane milyen gwg!!!???
|
| |
| |
|
|
|
lenyügözö beszámolók közben St.Louisból is elhoztunk két pontot,kár hogy a Bluesnak is hagytunk egyet,de mindegy,hetes win sorozat 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10066) |
|
|
|
|
